Overvågning af læsevaner og indsamling af data

Så er der endnu en artikel i medierne om det forfærdedlige ved at vi stakkels forbrugere endnu engang ikke har kontrol over hvem der ser hvad vi laver online. Det gælder nu vores brug af e-bøger.

• Hvad læser vi?
• Hvor hurtige er vi om det?
• Hvad har vi på vores ønskeliste? 
• Hvor ofte køber vi bøgerne? 
• De oplysninger vi har tastet ind ved oprettelse, hvem får det at se?

Det du laver online kan ALLE der VIL se det, se! Husk det, og accepter det. Så burde man med sindsro kunne gå gennem livet uden at blive bange og sur efterfølgende.

Læser du en masse krimier og tillader Amazon, Apple, Riidr, Mofibo eller andre at anbefale en bog til dig, så lad dog være med at blive bange over det. Sig ja tak hvis den interesser dig og nej tak hvis ikke. Du er ikke blevet krænket som menneske over en service fra en andens side.

Ja så er det ikke fedt hvis mine kontooplysninger og anden data er blevet delt ud til højre og venstre. Men er det værste sket, og pengene fosser ud af kontoen, så tag en snak med banken og så finder de nok ud af det... Det er ihvertfald hvad bankerne jo sådan set er til for. De har en forpligtigelse om at passe på dine penge.

Men generelt må jeg undre mig over hvorfor nogen er bange for at vise hvad de læser. Hvad er det som er så hemmeligt? Er det opskrifter på bomber, homoerotiske noveller eller er det andet man bare må holde for sig selv? Jeg siger DEL! Del skidtet, nu mere åbent, nu bedre. Jeg får mest ud af at være en del af et fællesskab og af at kunne få inspiration fra den store verden vi er en del af. Jeg mener selv at jeg er klog og voksen nok til selv at bestemme og tage ansvar. Giv os forbrugere lidt credit hva?

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/Boeger/2013/09/16/093111.htm

Fanfiction og Kindle

Amazon Kindle Worlds er jo genialt for de fantastiske mennesker derude som er fan af en bogverden, og som elsker at skrive sine egne bidrag til verdenen. Det er en udskældt genre, og den læses vel også kun fa de få som er i den verden i forvejen. Men skriv hvad du syns er fantastisk, udgiv det, tjen lidt på det og støt de oprindelige forfattere... det er da genialt. Ja Amazon har rettighederne, men det er vel fint, hvad skulle der ske ved det. Hvis noget af det bliver så populært at det evt. skal filmatiseres, så går det nok endda... 

Super fint at støtte dem som skriver indenfor subgenrer. Gå amok fans!

http://feedly.com/k/12VMhtT

Lektielæsning i fremtiden

Har i set de søde små skolebørn med en skoletaske der er større end dem selv?

Her er endelig tanker som kan være med til at redde staklerne.

Lektielæsning i fremtiden og evt. et socialt undervisningsplatform for undervisere og elever. Her kan man dele noter og tanker. Det hele uden at slæbe rundt på tunge bøger.

http://www.engadget.com/2013/05/13/sony-13.3-inch-prototype-e-paper-tablet/?utm_source=Feed_Classic&utm_medium=feed&utm_campaign=Engadget#comments

Forlagene og deres forældede tankegange

Med tiden er der flere og flere virksomheder som må tænke anderledes. Det kan være deres marked helt er forsvundet og derfor må satse på noget helt nyt, eller at de simpelthen må dreje nøglen om.

Så findes der forlagene, som gang på gang nægter at se deres egen død i øjnene. De er ikke unværlige. Det er muligt at udgive sine ting selv og have succes med det. Hvorfor dælen skal man trækkes med så sløv og gammeldags fordyrende et element?

Nu har de så nægtet folk en tjeneste som alle har været glade for. eReolen har været så stor en success, at forlagene simpelthen har måttet lukke den. Hvad de ikke tjener tykt på, skal der ikke satses på. Istedet har de lanceret Ebib.dk hvor man så kan låne bøger som før, men de stakkels biblioteker skal så betale dyre licenser, så forlagene kan tjene de penge de plejer. Det ville jo også være helt forfærdeligt hvis de ikke kunne drysse fine gaver og priser over de etablerede forfattere, som jo hellere må klappes på ryggen og slikkes et sted.

Alt i alt, er det utroligt at forlagene begrænser kulturen og tænker så gammeldags, i profittens navn... Stakkels forfattere og stakkels os.

Her kan du læse mere om denne debat:

http://www.dr.dk/nyheder/kultur/boeger/2013/05/14/131253.htm

Amazon + Goodreads = Love

Så er det gode nyheder!

Amazon som producerer min ynglings e-bog læser, Kindle, har købt Goodreads, min ynglings social medieside. Hvor jeg kan holde styr på hvad jeg har læst, hvad andre læser og få inspiration til hvad jeg skal læse i fremtiden.

Hvad betyder det for Goodreads?

En forøgelse af antallet af brugere, som sitet virkeligt har manglet. Men derudover vil det gøre siden mere integreret i den omkringliggende verden. Der har hersket en hel del navlepilleri på siden, som jeg nu også mener der gør i den fysiske bogverden. Flere brugere, mere aktivitet og større integration.

Men hvad med Amazon?

Deres Kindle anbefaler brugerne nye bøger på baggrund af tidligere købte bøger. Men hvis man ikke køber bøger i deres store, vil man ikke få ret relevante anbefalinger, og det er de skam godt klar over. Hvis de derimod linker Kindlen op med Goodreads, vil de kunne få et bredere analysegrundlag og give mere relevante anbefalinger.

Jeg glæder mig til at se det i aktion. Det er jo også interessant om det bliver tilgængeligt på ældre Kindles...

Hvad skriver andre om det?
http://feedly.com/k/10dtQjc

http://www.engadget.com/2013/03/28/amazon-acquires-goodreads-kindle-recommendation-engine/

Social læsning

Med Spotify kan du vise andre hvad du hører af film, med Netflix kan du vise hvilke serier og film du ser og med Goodreads kan du dele med dine venner, hvilke bøger du læser... med alt hvad der følger med det.

Jeg læser det som interesserer mig, og det er måske ikke altid emner som hører under hvad folk identificerer mig med. Jeg elsker science fiction, eventyr, historiske romaner mv. Men hvad sker der når folk i mit professionelle netværk ser det? Forhåbentligt ikke andet end, at nuancen ved mig øges.

Der er et spørgsmål ude om hvorvidt deling af det læste, kun foregår når det er noget lødigt og korrekt som bliver læst. Vil du føle dig bremset i at læse noget pladderromantisk hvis du vidste dine fodboldvenner så med? Når selskaber som Goodreads ser med, for at kunne rette deres anbefalinger til videre læsning, er det så i vikeligheden med til at stoppe folk i at læse det de virkelig vil? Bliver vi for ensrettede i det vi læser?

Jeg læser det jeg vil, og jeg er glad for at nogen følger med. Jeg får anbefalinger jeg kan tage til mig eller lade være, og jeg elsker at blive udfordret i mit syn på mine venners preferencer.

Tankerne strømmer fra dette link:

http://mastersofmedia.hum.uva.nl/2013/03/03/goodreads-share-what-youre-reading/